Quem foi o agressor pré-flop deve apostar sempre no flop?🤔

E aí pessoal, tudo sob controle?

Uma postura comum nas mesas, onde também me incluo às vezes, é o ato de, por ter apostado pré-flop sempre apostar pós flop, mesmo quando não bate absolutamente nada favorável à sua mão.

Em meu caso, muitas vezes isso me fazia perder blinds valiosos na fase intermediária de um torneio, por exemplo.

Mas afinal, quem foi o agressor pré-flop deve apostar sempre no flop?

Na minha opinião, não.

A c-bet é uma ferramenta, não uma obrigação.

Se o flop acertou muito mais o range do adversário do que o seu, muitas vezes o check é a melhor jogada. Além de economizar fichas, você protege seu range de check e evita colocar dinheiro em uma situação desfavorável.

Ou seja: a posição de agressor pré-flop dá uma vantagem, mas não obriga ninguém a continuar atirando em qualquer flop. O segredo é analisar textura do bordo, ranges, posição e o perfil do adversário.

E vocês? Costumam fazer c-bet praticamente automática ou escolhem bem os flops em que continuam a agressão? 🎲♠

Avaliar o blog:
1
Comentários (2)
Brasil Rhangell
Sem status

Cara, obrigatoriamente não, se vc joga field micro, assim como eu, pode apostar muito, pq a galera folda bastante e não estuda o "float" e não da raise, mas 100% não rola!!!

Eu melhorei muito quando comecei a estudar a textura dos bordos, então se eu to em posição contra o BB vou apostar muito mais, se eu to em posições finais ou fora de posição tendo a dar mais check.

No geral, no field micro podemos atirar bastante até começar a tomar retaliação, mas 100% não mesmo.

1 respostas
Brasil joaowennybar Especialista
Especialista

Exatamente.

Rhangel, geralmente tu estuda através de algum curso adquirido, YouTube. Livros? 

Me passa uma dica boa pra eu melhorar meu jogo(cash game de preferência, pois é o que jogo mais).

abs

Usuários não registrados não podem deixar comentários.
Por favor, usuário ou cadastre-se.