Quem foi o agressor pré-flop deve apostar sempre no flop?🤔
E aí pessoal, tudo sob controle?
Uma postura comum nas mesas, onde também me incluo às vezes, é o ato de, por ter apostado pré-flop sempre apostar pós flop, mesmo quando não bate absolutamente nada favorável à sua mão.
Em meu caso, muitas vezes isso me fazia perder blinds valiosos na fase intermediária de um torneio, por exemplo.
Mas afinal, quem foi o agressor pré-flop deve apostar sempre no flop?
Na minha opinião, não.
A c-bet é uma ferramenta, não uma obrigação.
Se o flop acertou muito mais o range do adversário do que o seu, muitas vezes o check é a melhor jogada. Além de economizar fichas, você protege seu range de check e evita colocar dinheiro em uma situação desfavorável.
Ou seja: a posição de agressor pré-flop dá uma vantagem, mas não obriga ninguém a continuar atirando em qualquer flop. O segredo é analisar textura do bordo, ranges, posição e o perfil do adversário.
E vocês? Costumam fazer c-bet praticamente automática ou escolhem bem os flops em que continuam a agressão? 🎲♠
Cara, obrigatoriamente não, se vc joga field micro, assim como eu, pode apostar muito, pq a galera folda bastante e não estuda o "float" e não da raise, mas 100% não rola!!!
Eu melhorei muito quando comecei a estudar a textura dos bordos, então se eu to em posição contra o BB vou apostar muito mais, se eu to em posições finais ou fora de posição tendo a dar mais check.
No geral, no field micro podemos atirar bastante até começar a tomar retaliação, mas 100% não mesmo.
Exatamente.
Rhangel, geralmente tu estuda através de algum curso adquirido, YouTube. Livros?
Me passa uma dica boa pra eu melhorar meu jogo(cash game de preferência, pois é o que jogo mais).
abs
Por favor, usuário ou cadastre-se.