Numero ideal de telas: quantidade x qualidade

Salvee amigos do baralho, tudo bem ?? Hoje gostaria de falar sobre um assunto muito importante para quem é grinder.. a quantidade de telas que jogamos simultâneamente em uma sessão.. Acredito que esse numero é sim pessoal, cada um tem seu limite e suas particularidades quando se trata de perfomance em x ou y telas. Vejo muitos casos de jogadores errando nesse quesito, não só na hora de saber quantas telas jogar, mas também casos em que sabemos onde vai nosso limite, mas na pratica joga + telas do que deveria. Quem nunca olhou os lobbys em um domingo rechado de oportunidades e achou + importante não deixar de pegar aquele torneio "imperdivel", e ficar com umas telinhas a mais, e no fim acabou colocando toda reta fora, fazendo a maioria dos torneios evaporarem por falta presença e foco.. Devemos nos orientar por um número em que jogamos por maior parte do tempo o nosso "A game", onde o ROI é o mais alto possivel..  Mas quando se trata de lucratividade, devemos fazer algumas contas..
       


Eu mesmo tive dúvidas quanto ao meu limite de telas esse ano, e troquei uma ideia com meus backers sobre isso... Eu resolvi por alguns meses abrir mão de um ROI maior e colocar + volume, mesmo fazendo live.. Aconteceu que minhas frequências ficaram bem ruins nesse periodo, porém me coloquei em situações de reta final mais vezes, e como costumo fazer, quando vejo que algum torneio se encaminha para uma reta, eu paro de registrar, consequentemente diminuindo o numero de telas ao tempo que o torneio vai se encaminhando para o final, e então tenho + tempo para focar nas ações e me fazer mais presente nos torneios que ainda restam.. Essa estratégia durante algum tempo me garantiu uma lucratividade maior.. Por exemplo, abdiquei de um ROI de 15% em 6 telas para um ROI de 10% em 12 telas. e isso sim parece ser uma adaptação que faz total sentido.. Mas devemos tomar cuidado em cravar um ROI em uma amostragem baixa. Eu joguei cerca de 1600 torneios em 3 meses e as coisas estavam dando certo, mas tal amostragem seria o suficiente para ter certeza sobre qual melhor estratégia? Sera que não foi a variancia positiva que me fez fazer $ nesse periodo ?? São perguntas que só o tempo e as adaptações podem responder, o que tenho certeza é que esta cada + dificil performar bem jogando muitas telas. Sim o poker tem muito espaço para fazer $, muita gente nova aprendendo e indo pro pano todo o dia, porém depois da era dos solvers, o field médio esta cada dia + competente.. Mas estariam eles focados o suficiente? Seria esse o diferencial para nos destacarmos e crushar os torneios que jogamos? ou será que podemos grindar loucamente 12-16 telas como em 2010, como se estivesse ligando uma impressora de dinheiro ? Convido vocês grinders a dar sua opinião e debatermos sobre o assunto .. Grande abraço e GL sempre  !